Понимаете, здесь всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Я бы сказала, что тут нужно обратить внимание на два “узловых момента”, от оценки которых и будет зависить наше дальнейшее решение – какой поступок будет хорошим, а какой – плохим (и сответсвенно наше решение, как действовать, ведь подразумевается, что в этом мысленном эксперименте мы выбираем то, что считаем максимпльно хорошим). 1) Это то, как мы оцением состояние ангела, его, так сказать, положение, его ситуцию. 2) Что мы понимаем под влюблённостью.Если ми рассматриваем это состояние (или положение) “быть ангелом”, как “тёпленькое местечко”, как что-то выгодное или приятное, то заявление о том, что мы не решаемся пожертвовать этой мишурой ради вечной, светлой ценности – любви выглядит кощунственно и крайне эгоистично. Да, пожертвовать ради доброго и светлого всем-всем-всем это однозначно хорошо. Самопожетвование мне вообще нравиться. И вообще, говорим ли мы о жертве, если отбрасываем мишуру и тлен в обмен на жизнь и свет? Это скорее необходимый шаг.Но, когда я говорила о том, что будь я ангелом, я бы не прыгнула, я подразумевала под “быть ангелом” нечто совсем другое. Это значило быть кардинально в другом состоянии. Это значило быть способным дарить свет и жизнь, дарить божественную радость, утешать и ещё раз утешать многих неравнодушних людей на земле (и равнодушних, конечно тоже – но они не увидят этого, и тут причина в них самих). В таком случае, если я прыгаю, то я полностью отдаю себя одному человеку и при этом обделяю, причём по собственной “доброй воле” многих-многих других людей, которым я, как ангел, могла помочь. Я ведь по настоящему люблю, как ангел, всех людей. И тому одному я, возможно, в бытность ангелом помогла бы больше, чем в своей телесной оболочке, проходя через терни быта и всякой другой так до боли нам знакомой из нашего жизненного опыта причинности.
Но! Это тоже можно расценивать двояко 1) как желание сделать больше и подарить, отдать, помочь, утешить… и 2) как желание оградить себя от лишних трудностей. Первое хорошо. Второе – плохо. Я не думаю, что хорошо идти по принципу наименьшего сопротивления только ради того, что-бы по нему идти и сдель себе жизнь приятнее. Хотя придумывать себе лишние сложности тоже не стоит (в смысле их безпочвенного надумывания). Хотя тут также остаётся вопросом – а проста и приятна ли жизнь ангела? Может она востократ сложнее земного ада? И требует максимальной самоотдачи и не позволяет тебе хоть немного отключиться, отдохнуть, побыть в состоянии спящей совести… а надобно тебе постоянно трудиться духовно. Не так-то это просто на мой взгляд.Хотя, тут нельзя не вспомнить такую прекрасную идею как христианскую. (Я тут конечно дико извиняюсь, ибо изложу всё крайне популярно, на своём уровне примитивного восприятия и не очень заботясь о правильности подбора слов, хотя и чувствую сама уязвимость подобной позиции (узображать что-то приблизительно), я надеюсь, что общая мысль должна быть понятной)
Ведь Бог (тот, который единый), посылает Своего Сына (т.е. и себя тоже) на землю во искупление грехов человеческих. Он принимает смерт на кресте… вообщем что это я – это и так понятно. Мало того, что в телесноть падает, так ещё и в самые страшные страдания. Вот вам и морально-этический идеал. Хотя в этом случае это вызвано всё-таки желаением помочь ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, а не одному какому-нибудь, пускай даже Человеку. Но ведь это воистину божественное решение! Ведь насколько это …!!!!… ПРЕКРАСНО. Вот.

Да, и по-поводу влюблённости : ведь написано в условии задачи, каторую мы решаем :) “влюбился ангел”, а не полюбил всем сердцем. Влюблённость может быть типа “мне он нравиться, хочу, что-бы он был моим”. Ведь часто страсть, восторг, желание обладать принимают за любовь. А это разные вещи– желание принимать, брать и потребность отдавать, жертвовать. Хотя к счастью бывает в жизни так, что двое соединяются в прорыве обладать друг-другом (и тут ведь имеется в виду не только физический момент, но и духовный или какой-нибудь ещё), а потом эти отношения развиваются и переходят на другой уровень. Мне хочеться сказать более высокий, но вы тут скажете: кто я такая, чтобы задавать иерархию ценностей и благ, но вы не сможете не согласиться, что этот уровень будет качественно другим. Можно демократично заявить, что мы не будем говорить это лучше, это хуже – ведь мы с вами совмесно не договаривались о наших идеалах, они у нас могут быть разными. Я просто скажу, что одно я принимаю, а другое отвергаю (как самоцель). Но мне кажеться, что эти все мыли (так сказать), выглядят крайне запутанно. В любом случае хочеться сказать, что жизнь тоньше, чем нам иногда хочеться видеть, и не стоит так уж рубить с плеча.
И остаётся непонятным – может ли нам что-что сказать простое “да” или “нет”. Произойдёт ли тут какой-нибудь обмен менниями, будет ли вообще коммуникация, если каждый останеться в своей системе (слов и закреплённых за ними значений, понятий, интенций, ценностей) ? Имеет ли тут место понимание? Или мы просто тяготеем к тому, чтобы свою сетку, которую которую мы набрасываем на мир с целью понимания и возможности в нём ориентироваться и действовать, так вот, эту сетку пополнять каким-то материалом и данными, но не разу не задуматься о том, есть ли действительные основания у неё, и искать более морального или этического, более живого и доброго, более светлого и радосного, может более справедливого, может более красивого, или более жизненного и настоящего, с болью и кровью, ведь возможностей много, а большинтсво из них мы, как мне кажеться, просто не замечаем, не хотим видеть… Это прозвучит банально, да, но мне кажеться верно. Ведь мы оставляем столько всего несделанным, ведь мы так много откладываем на какое-то “потом”, которое никогда не наступит, мы так ленимся, хотя и часто заполняем себя какой-то важной и нужной (для чего-то) работой и делами, но разве это всё то, что должно быть сделанным, разве это то, к чему мы стремимся, и как часто, осознавая это, мы рельно предпринимаем действия, чтобы изменить это? И надолго ли нас хватает? Делаем ли мы всё что можем, или безбожно халтурим и вечно убегаем? А если яростно за что-то хватаемся, то всегда ли это оказывается тем, что мы искали? Ведь это чертовски похоже на репетицию спектакля :) И спектакля никогда не будет, а репетиция эта – первая такая, вялая, пристрелочная, лишь в общих чертах намечающая что-то…
А теперь я готова выслушать, что в этом нет ничего оригинального и интересного, что это банальные мысли в ОЧЕНЬ запутанном и паршивом изложении (к тому-же патологиски неграмотном), что это затянуто и безсодержательно… и что это вообще никто читать и не собирался ! :))))))))) Воть :)
—————————————————————————————————————————–

а сейчас я бы пригнула незадумываясь. а после того как подумала бы - тоже прыгнула.
смотрела сегодня АнгелА. НАпишу потом об этом фильме, о Небе над Берлином… и об Ангелах, которые хлопают крыльями у нас за плечами)